İçeriğe geç
Terapi & tedavi süreçleri

Online Terapi mi Yüz Yüze Terapi mi? Etkililik Rehberi

Online ve yüz yüze terapinin etkililiğini araştırmalar ışığında karşılaştırıp, hangi seçeneğin sizin için daha uygun olduğuna karar vermenize yardımcı oluyoruz.

Yazan: Elif Cor Orak11 dk okuma

Pazar akşamı, bilgisayarınızın başındasınız. Az sonra ekranda bir yüz belirecek. Haftalardır, belki aylardır beklediğiniz o buluşma. Ama şimdi, tam da bu anda içinizde bir tereddüt beliriyor: Bir ekran aracılığıyla, tüm o düğümlenmiş duyguların, sıkışmışlığın, anlatılamaz görünenin içinden geçmek gerçekten mümkün mü? Yoksa aynı havayı soluduğunuz, aynı sessizliğin içinde yan yana oturduğunuz birinin fiziksel varlığı şart mı?

Bu soru, bugün psikoterapi araştırmalarının en canlı tartışma alanlarından biri. Cevabı ise pek çok kişinin umduğundan daha kişisel. Çünkü elimizdeki kapsamlı veriler bize net bir "kazanan" sunmuyor. Her iki format da işe yarıyor. Asıl mesele, hangisinin sizin iç dünyanızla, geçmişinizle ve şu anki ihtiyacınızla nasıl bir etkileşime girdiği.

Bu kararsızlık anı, aslında terapinin tam da merkezinde duran bir gerilimi yüzeye çıkarır: İyileşme, bir başkasının bakışında mı yoksa bir başkasının zihninde mi gerçekleşir? Fiziksel olarak görülmek, duyulmak, varlığınızla onaylanmak mıdır sizi değiştiren? Yoksa düşüncelerinizin, duygularınızın, şimdiye kadar kimseye açamadığınız o utancın bir başkası tarafından kavrandığını, anlamlandırıldığını hissetmek mi? Bu soruların cevabı, hangi terapinin sizin için daha etkili olacağını büyük ölçüde belirler.

Online Terapi Gerçekten Yüz Yüze Terapi Kadar Etkili mi?

En temelden başlayalım. 2023 yılında yayımlanan, 31 adet kişilerin rastgele gruplara ayrıldığı kontrollü çalışmayı bir araya getiren kapsamlı bir meta-analiz [1], terapist destekli internet tabanlı bilişsel davranışçı terapinin yüz yüze terapiyle karşılaştırıldığında göz ardı edilebilecek düzeyde bir fark gösterdiğini ortaya koydu. Çalışmanın ulaştığı birleşik etki büyüklüğü, istatistiksel olarak sıfırdan farksızdı. Depresyon, çeşitli kaygı bozuklukları ve bir dizi bedensel rahatsızlığı içeren 16 farklı klinik durumda, online ve yüz yüze tedavi alan gruplar benzer oranda iyileşti.

Bu bulguyla uyumlu başka çalışmalar da var. Stockholm'de bir birinci basamak kliniğinde 2020'de yürütülen, kişilerin rastgele gruplara ayrıldığı kontrollü bir çalışma [2], sağlık kaygısı tedavisinde internet tabanlı terapinin yüz yüze terapiden daha geride olmadığını gösterdi. 204 yetişkinle yapılan bu çalışmada, 12 haftalık tedavinin sonunda yanıt oranları neredeyse aynıydı: online terapi alanların %76'sı, yüz yüze terapi alanların %74'ü belirgin bir iyileşme gösterdi. Üstelik bu kazanımlar 12 aylık izlem süresince de büyük ölçüde korundu.

Peki bu, terapiyi ister online ister yüz yüze alın, sonucun herkes için aynı olacağı anlamına mı geliyor? Hayır. Bu bulgular, geniş gruplar üzerinden hesaplanan ortalamalardır. Bir başka deyişle, "ortalama bir insan" için iki format arasında sistematik bir üstünlük yok. Ama siz bir ortalama değilsiniz. Kendinize özgü bir geçmişiniz, sinir sisteminiz ve ilişki kurma biçiminiz var. Araştırmaların söylediği tam olarak şu: Terapi formatının etkili olup olmayacağını belirleyen asıl şey, formatın kendisi değil; o formatın sizin ihtiyaçlarınızla ne kadar örtüştüğü.

Bunu biraz daha derinleştirelim. Etkililik dediğimiz şeyi nasıl ölçtüğümüz de önemlidir. Araştırmalar çoğunlukla belirti şiddetindeki azalmayı, tanı ölçütlerindeki değişimi, işlevsellikteki artışı takip eder. Bunlar hayati ölçütlerdir, ama terapi yalnızca belirtilerin azalmasından ibaret değildir. Terapi, aynı zamanda kendinizi tanımanın, ilişki kurma biçimlerinizi fark etmenin, duygusal olarak daha esnek hale gelmenin sürecidir. Bu dönüşüm, hangi ortamda daha rahat filizlenir? Bunun cevabı belirti türünüzden çok, kişiliğinizin ve bağlanma geçmişinizin dokusunda saklıdır.

Neden Bazılarımız Ekranda Daha Açık, Bazılarımız Aynı Odada Daha Güvende Hisseder?

Terapi, özünde bir ilişki içinde öğrenme ve değişim sürecidir. Bu ilişkinin nasıl kurulabileceği, erken dönem bağlanma örüntülerinizle, kendinizi nasıl güvende hissettiğinizle doğrudan bağlantılıdır. Eğer yakınlık sizin için tarihsel olarak boğulma veya kontrol edilme riski taşıyorsa, ekranın sağladığı o ince mesafe size nefes alanı tanıyabilir. Eğer asıl açlığınız görülmek, fiziksel olarak varlığınızla kabul edilmekse, yüz yüze bir karşılaşmanın yarattığı alanın yerini hiçbir şey tutamaz.

Bu mekanizmayı anlamak için şu senaryoyu düşünün. Diyelim ki geçmişinizde, duygularınızı ifade ettiğinizde karşı tarafın yüzünde beliren bir bıkkınlık ifadesi, bir kaş kalkışı, bir bakış kaçırma sizi defalarca susturdu. Zamanla, en küçük yüz ipucunu bile bir tehlike sinyali olarak okumayı öğrendiniz. Şimdi terapiye başlıyorsunuz ve karşınızda sizi dinleyen biri var. Eğer yüz yüzeyseniz, o eski alarm sistemi devrededir: Terapistin yüzündeki her mikro ifadeyi tarar, en ufak bir olumsuz sinyali yakalamaya çalışır ve belki de farkında olmadan anlatacaklarınızı bu filtrelerden geçirirsiniz. Bunu bir direnç olarak görmek yerine, sinir sisteminizin yıllar içinde geliştirdiği bir hayatta kalma stratejisi olarak anlayabiliriz. Online terapi, tam da bu noktada beklenmedik bir ferahlama sunar. Karşınızdakinin yüzünü görürsünüz, evet; ama o yüz artık bir bütün olarak, daha az detayla, daha az tehditle gelir. Bakışın yoğunluğu ekran tarafından emilir. Siz konuşurken kendi dizlerinize, ellerinize, odadaki bir noktaya bakabilirsiniz — ve bunu yapmak, yüz yüze seanstaki kadar "kaçırıyorum, bağ kurmuyorum" hissi yaratmaz.

Bu konuda en çarpıcı bulgulardan biri, online terapinin öncülü sayılabilecek telefon terapisinden geliyor. 1973'te yayımlanan bir çalışmada [3], içe dönük bireylerin telefon seanslarında yüz yüze seanslara kıyasla anlamlı düzeyde daha fazla duygusal kendine referans gösterdiği — yani daha çok ve daha derinden paylaştığı — tespit edildi. Dışa dönüklerde ise bu örüntü tam tersine dönüyordu. Aradan geçen onca yıla rağmen bu bulgunun özü hâlâ geçerli: Görsel ipuçlarının azalması, "sosyal sansür" hissini düşürerek bilişsel esneklik için alan açar. Karşınızdakinin kaşını kaldırmasından, bakışını kaçırmasından, anlık bir tereddütünden etkilenmeden konuşabildiğinizde, zihniniz o ana kadar söylenememiş olana daha rahat ulaşabilir.

Diğer yandan, bazı sinir sistemleri için fiziksel varlık telafi edilemez bir düzenleyicidir. Özellikle erken dönemde ihmal edilmiş, tutulmamış, bedensel olarak sakinleştirilmemiş kişiler için, terapistin odaya girişiyle değişen atmosfer bile iyileştirici bir güce sahiptir. Terapistin sakin nefes alışı, bedenindeki hafif hareketlenme, varlığının odada kapladığı alan — tüm bunlar, kelimelerden önce gelen bir güven sinyaline dönüşür. Bu sinyal olmadan regüle olamayan, kendini tutamayan bir iç dünya, online terapiyi eksik, hatta etkisiz bulabilir. Burada belirleyici olan tercihten çok, sinir sisteminizin nasıl örgütlendiğidir. Kendinize şu soruyu sorabilirsiniz: "Biriyle aynı odadayken bedenim sakinleşiyor mu, yoksa daha mı tetikte oluyor?" Bu sorunun cevabı, format seçiminiz için sandığınızdan daha fazla şey söyler.

Terapötik İttifakı Ekran Engelleyebilir mi?

Bu noktada sıkça dile getirilen bir endişe var: "Ekrandan gerçek bir bağ kurulur mu?" 2020'de yayımlanan bir sistematik derlemede [4], 15 karşılaştırmalı çalışma incelendi. Sonuç: Telefon ve yüz yüze terapi arasında terapötik ittifak (yani terapistle kurulan güven ve işbirliği bağı), empati ve kendini açma bakımından anlamlı bir fark bulunamadı. Hatta 2001 yılındaki bir çalışmada [5], telefon terapisi alan danışanların terapistlerini "daha iyi dinleyen" ve "daha şefkatli" olarak değerlendirdiği görüldü.

İttifakın özü, üzerinde anlaşılmış hedefler, bu hedeflere giden yolda paylaşılan görevler ve bunların üzerinde yükseldiği kişisel bağdır. Bu bağ, fiziksel yakınlığın bir türevi değildir; anlaşıldığını, ciddiye alındığını, yargılanmadığını hissetmekle kurulur. Ekran, bu hissi engellemez. Hatta bu derlemede [4] ilginç bir mekanizma öneriliyor: Görsel bilgi eksikliği, terapistleri sözel doğrulama, normalleştirme ve aktif dinleme stratejilerine daha fazla odaklanmaya iter. Bu da ittifakın "görev" boyutunu güçlendirir. Bazı danışanlar için bu, yüz yüze terapideki incelikli ama kafa karıştırıcı mimik ve jest akışından daha güvenli bir zemin yaratır.

Bu noktada, kendi deneyiminizden yola çıkarak şunu sorgulayabilirsiniz: Geçmişte yakın ilişkilerinizde, karşınızdakinin sözleriyle beden dili arasındaki tutarsızlıkları yakalamak zorunda kaldınız mı? Eğer cevabınız evetse, online terapinin görsel ipuçlarını azaltan yapısı size paradoksal bir rahatlama sağlayabilir. Çünkü tutarsızlık sinyallerinin azalması, güven duygusunun önündeki engelleri de azaltır. Odak, beden dilini yorumlamaktan çıkar, söylenenin kendisine kayar. Bu basit yer değiştirme, bazı danışanlar için yıllardır ilk kez gerçekten duyulduğunu hissettiği bir alan açar.

Depresyonda veya Yoğun Kaygıda Online Terapi İşe Yarar mı?

Bu soru, özellikle enerjinizin sizi yatağa mıhladığı ya da kaygının evden çıkmanızı imkânsız hale getirdiği anlarda can alıcı hale gelir. Kısa cevap: Evet, işe yarar. 2023'teki meta-analiz [1], depresyon ve anksiyetede iki format arasında anlamlı bir etki farkı olmadığını net biçimde ortaya koyuyor.

Ancak bu noktada önemli bir ayrıntı devreye giriyor. Sağlık kaygısı çalışmasında [2], tedavi sonunda gruplar eşitken, 12 aylık izlemde genel kaygı ve depresyon puanlarında yüz yüze terapi lehine küçük ama anlamlı farklar ortaya çıktı. Bu, ihmal edemeyeceğimiz bir işaret: Online terapi, belirtileri yatıştırmada en az yüz yüze terapi kadar etkili olabilir. Ancak sıkıntının daha yaygın, daha köklü örüntülerini — genel bir kaygı eğilimini, depresif bir varoluş zeminini — uzun vadede dönüştürmek söz konusu olduğunda, yüz yüze etkileşimin sunduğu zenginlik ince bir fark yaratıyor olabilir. Bu farkın herkes için belirleyici olduğunu söylemek mümkün değil; ama böyle bir eğilimin varlığını bilmek, kararınızı daha bilinçli vermenizi sağlar.

Depresyon söz konusu olduğunda, belirtilerinizin şiddeti de kararınızı etkilemelidir. 2021'de yayımlanan, 8.107 katılımcının bireysel verilerini sentezleyen bir ağ meta-analizi [6] bu konuda önemli bir bulgu sunuyor. Eşik altı ya da hafif depresyonda, rehberli ve rehbersiz internet tabanlı terapi arasındaki fark çok küçüktür; ikisi de işe yarar. Ancak depresyonun şiddeti arttıkça — orta, orta-ağır ve şiddetli düzeylere çıktıkça — terapistin aktif rehberliğinin avantajı belirginleşerek büyür. Bu, sadece formatla değil, formatın içinde ne kadar insan teması olduğuyla ilgilidir. Eğer depresyonunuz enerjinizi ve umudunuzu ciddi biçimde tüketmiş durumdaysa, yalnızca online olması değil, o online süreçte terapistin ne kadar aktif biçimde yanınızda olduğu da belirleyicidir.

Bir de pratik gerçeklik var. Eğer depresyon sizi zaten günlerdir evden çıkmaz hale getirdiyse, terapi odasına gitmenin kendisi — giyinmek, yola çıkmak, sokakta yürümek — bir eylemlilik, bir direnç egzersizi olabilir. Depresyonun atalet döngüsünü kırmak için bu küçük hamleler bazen tedavinin en değerli parçasına dönüşür. Öte yandan, o kapıdan çıkamayacak kadar bitkinseniz, online terapi size hiç çıkamayacağınız bir kapıyı olduğunuz yere getirir. Burada kritik soru şu: Evden çıkmamak sizin için bir çözüm mü, yoksa sıkıntının bir parçası mı? Bu soruyu kendinize dürüstçe yanıtladığınızda, depresyonunuzla online terapi arasındaki ilişkiyi de daha net görebilirsiniz.

Yüz Yüze Terapi Hangi Durumlarda Zorunlu Hale Gelir?

Bazı klinik tablolar, online formatın sınırlarını zorlar. Özellikle travma sonrası stres bozukluğu, dissosiyatif belirtiler ya da yeme bozukluğu gibi bedenle ilişkinin merkezde olduğu durumlarda, fiziksel olarak aynı odada bulunmak çoğu zaman gereklidir. Terapistin sizin anlık bedensel tepkilerinizi — donma anını, irkilmeyi, nefesinizin değişimini — eş zamanlı ve bütünlüklü olarak görebilmesi, güvenliğin temelidir. Ekran, bu incelikli sinyalleri kırpar, geciktirir, bazen tamamen yok eder. Aynı odada olduğunuzda, terapist siz daha farkına varmadan omuzlarınızın kalktığını ya da bakışlarınızın boşaldığını görebilir ve müdahaleyi o ana göre ayarlayabilir. Bu, bazı çalışmalarda çerçevesi teknik olarak çizilmiş bir eşik değil, klinik bir yargı meselesidir.

Benzer şekilde, eğer dikkatinizi sürdürmekte ciddi güçlük yaşıyorsanız — ekran karşısında zihniniz sürekli dağılıyor, seans boyunca odaklanmak için kendinizle savaşıyorsanız — yüz yüze formatın sağladığı ortak dikkat alanı daha onarıcı olabilir. Bu, bir eksiklik değil; ihtiyacınızın şekliyle ilgili bir durumdur.

Ayrıca, eğer yaşadığınız sıkıntı ilişkilerle, özellikle de yakın ilişkilerde tekrarlayan örüntülerle ilgiliyse ve bu örüntüleri terapi odasında canlandırmak, orada yeniden çalışmak istiyorsanız, yüz yüze format size daha zengin bir alan sunar. Birine güvenmek, yakınlığa tahammül etmek, çatışmayı göğüslemek gibi beceriler, genellikle önce bir başkasıyla aynı odada, aynı fiziksel gerçekliği paylaşırken öğrenilir. Bu, yüz yüze terapinin en eski ve en güçlü yanlarından biridir.

Kararınızı Şekillendirecek Somut Adımlar

Şimdiye kadar anlattıklarımı bir karara dönüştürmek için birkaç somut hamle işe yarayabilir.

Önce ihtiyacı formüle edin. Format seçimine geçmeden önce kendinize şu soruları sorun: "Şu anda en çok neye ihtiyacım var? Tutulmaya, fiziksel olarak bir başkasının varlığında sakinleşmeye mi? Yoksa anlaşılmaya, zihnimin içindekileri mümkün olduğunca sansürsüz biçimde ortaya dökmeye mi? Çerçeveye ve yapıya mı ihtiyacım var, yoksa akışa ve esnekliğe mi? Rahatlamaya mı, yoksa harekete geçmeye mi?" Bu sorulara vereceğiniz yanıtlar, hangi formatın size daha iyi geleceğine dair güçlü ipuçları taşır. Eğer cevaplarınız "anlaşılmak, sansürsüzlük, esneklik" etrafında kümeleşiyorsa, online terapi güçlü bir adaydır. "Tutulmak, fiziksel varlık, yapı" diyorsanız, yüz yüze terapiyi öncelikli değerlendirin.

Günlük yaşamınızın lojistiğini hesaba katın. Bu, pratik bir detay olmanın ötesinde, tedaviye devam edip edemeyeceğinizi belirleyen kritik bir unsurdur. İş çıkışı trafiğe girip ofise yetişmek, çocuk bakımı ayarlamak, fiziksel bir engel nedeniyle ulaşımda zorlanmak — tüm bunlar zamanla terapiyi sürdürülebilir olmaktan çıkarabilir. Araştırmalar, tedaviye uyumun sonuçlar üzerinde doğrudan bir etkisi olduğunu gösteriyor. 2021'deki çalışmada [6], rehberli online terapide tedaviye uyum oranı %76 iken, rehbersiz programlarda bu oran %54'e düşmektedir. Uyum, tedavinin başarısını belirleyen en güçlü etkenlerden biridir ve lojistik engeller bu uyumu sessizce kemirir. Online terapi, hayatınızın içine sızabilme esnekliğiyle bu engeli büyük ölçüde ortadan kaldırır.

Terapistinizle formatı konuşun. Kararsızlığınızı, çekincelerinizi ve umduklarınızı doğrudan terapiste iletmekten çekinmeyin. Şöyle bir cümle kurabilirsiniz: "Online terapiyi denemek istiyorum ama gerçekten yeterince yakın hissedebilecek miyiz, bundan emin değilim. Sizin deneyiminiz nasıl?" Bu soruyu sormak, bilgi toplamanın yanı sıra, terapötik ilişkinin temelini atan bir andır. Terapistinizin bu soruya nasıl yanıt verdiği, onunla çalışmaya dair size değerli bir veri sunar.

Birkaç seans deneyin ve bedeninizi dinleyin. Mümkünse, her iki formatı da deneyimleyebileceğiniz bir geçiş dönemi planlayın. İki ya da üç seans online, iki ya da üç seans yüz yüze gittikten sonra kendinize şunu sorun: "Seans bittiğinde bedenim nasıldı? Gergin miydim, yoksa gevşemiş mi? Zihnim toparlanmış mıydı, yoksa dağınık mı? Terapistin söyledikleri aklımda ne kadar kaldı?" Bu sorular, soyut bir "iyiydi" ya da "kötüydü" yargısından çok daha yol göstericidir.

Eğer şiddetli bir depresyon ya da yaygın kaygı yaşıyorsanız, formatın ötesine bakın. Daha önce değindiğim çalışmanın bulgusu [6] burada pratik bir karşılık bulur: Belirtileriniz ne kadar yoğunsa, terapistin aktif varlığı o kadar belirleyici hale gelir. Bu, formatı aşan bir ihtiyaçtır. İster online ister yüz yüze olsun, terapistin seanslarınıza ne kadar yatırım yaptığını, sizi ne kadar hatırladığını, seans dışında da zihninin bir köşesinde taşıyıp taşımadığını hissedebiliyor musunuz? Bunu sorgulamak, format seçiminden daha temel bir sorgulamadır.

Peki Ya İkisi Arasında Kaldıysanız?

Bazen cevap, ikisinin arasında bir yerde, dönemsel bir geçişte saklıdır. Yoğun bir dönemde online başlayıp yaz aylarında yüz yüze devam etmek; çift terapistini yüz yüze, bireysel seansları online almak; ya da çocuklu bir ebeveyn olarak lojistik olanaklarınıza göre ikisini dönüşümlü kullanmak — tüm bunlar mümkündür. Terapi, katı bir protokolden çok, iki insanın birlikte inşa ettiği canlı bir süreçtir. Format, bu sürecin hizmetindedir; süreç formatın değil.

Bazen de ikisini birlikte yürütmek, her birinin eksik kalan yanını diğeriyle tamamlayan bir bütünlük yaratır. Online seanslar sürekliliği ve erişilebilirliği sağlar; yüz yüze seanslar derinliği ve bedensel teması getirir. Bu ikili yapı, özellikle hem esnekliğe hem de derinliğe ihtiyaç duyanlar için ideal bir çözüm olabilir. Böyle bir düzenlemeyi terapistinizle konuşmaktan çekinmeyin.

İyileşme, nerede olduğunuzdan çok, orada ne kadar var olduğunuzla ilgilidir. Online terapi mi, yüz yüze terapi mi sorusu, belki de şu sorunun kılık değiştirmiş halidir: Kendimle ve bir başkasıyla nasıl daha sahih bir temas kurabilirim? Hangi yolu seçerseniz seçin, o teması aramış olmanız bile iyileşmenin çoktan başladığının işaretidir.

Sık sorulan sorular

Online terapi gerçekten yüz yüze terapi kadar etkili mi?

Güncel araştırmalar, terapist destekli online terapinin yüz yüze terapi ile benzer klinik sonuçlar verdiğini gösteriyor. Önemli olan, hangi formatın sizin ihtiyaçlarınıza ve yaşam koşullarınıza daha uygun olduğudur.

Hangi durumlarda yüz yüze terapi tercih edilmeli?

Beden dili ve fiziksel varlığın önemli olduğu travma çalışmaları veya danışanın ekranda dikkati toplamakta zorlandığı durumlarda yüz yüze terapi daha uygun olabilir. Ayrıca bazı araştırmalar, uzun vadede yüz yüze terapinin genel kaygı ve depresyonda küçük bir avantajı olabileceğine işaret etmektedir.

Online terapide terapistle bağ kurulabilir mi?

Evet. Çalışma İttifakı Envanteri ile yapılan ölçümler, online ve yüz yüze terapi arasında terapötik ittifak açısından anlamlı bir fark olmadığını, hatta bazı danışanların online ortamda daha güçlü bir bağ hissettiğini göstermektedir.

İçe dönük biriysem online terapi benim için daha mı iyi?

Araştırmalar, içe dönük bireylerin telefon veya online terapide yüz yüze seansa kıyasla daha fazla duygusal paylaşımda bulunduğunu ortaya koymuştur. Görsel yargılanma kaygısının azalması, kendini açmayı kolaylaştırabilir.

Kaynakça

  1. Hedman-Lagerlöf, E., Carlbring, P., Svärdman, F., Riper, H., Cuijpers, P., ve Andersson, G. (2023). Therapist‐supported Internet‐based cognitive behaviour therapy yields similar effects as face‐to‐face therapy for psychiatric and somatic disorders: an updated systematic review and meta‐analysis. *World Psychiatry*. https://doi.org/10.1002/wps.21088
  2. Axelsson, E., Andersson, E., Ljótsson, B., Björkander, D., ve Hedman-Lagerlöf, E. (2020). Effect of Internet vs Face-to-Face Cognitive Behavior Therapy for Health Anxiety. *JAMA Psychiatry*. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2020.0940
  3. Daniel, J. (1973).
  4. Irvine, A., Drew, P., Bower, P., Brooks, H., Gellatly, J., Armitage, C. J., Barkham, M., McMillan, D., ve Bee, P. (2020). Are there interactional differences between telephone and face-to-face psychological therapy? A systematic review of comparative studies. *Journal of Affective Disorders*. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.01.057
  5. Spizman, J. (2001).
  6. Karyotaki, E., Efthimiou, O., Miguel, C., ve diğerleri (2021). Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Depression. *JAMA Psychiatry*. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2020.4364

Kaynaklar temsilîdir; yayımlanan yazılarda her madde DOI bağlantısıyla birlikte verilir.

Bu yazıyı paylaş

WhatsApp X

Yorumlar (0)

İsimler gizlilik için kısaltılır

Yorum yazmak için telefonunuzla hızlı bir doğrulama yapın — adınız kısaltılarak görünür.

İlk yorumu siz yazın.

Yorumlar okuyucuların kişisel görüşleridir; psikolog.net'in görüşü değildir ve tıbbi tavsiye yerine geçmez. Zor bir dönemden geçiyorsanız 112 · ALO 183. Kurallara aykırı yorumlar kaldırılır.